搜「出海 GEO 服务商推荐」,前几屏多半是 TOP 榜和平台介绍。真正要买的时候你会发现:有人交的是「发 N 篇通稿」,有人交的是「每个月用同一批英文问题去问 AI,看提没提到你、引用了谁」。名字一样,活完全不是一回事。
挑出海 GEO 服务商,先问清楚三件事:做哪些引擎、怎么记分、每月交什么。发稿量和外链条数往后排;签约前能先付一笔基线试点更好。
「推荐」之前,先想清楚你要买什么
别一上来找「谁第一」。更有用的是先定:对方到底帮你争什么。
你要的,通常是 ChatGPT、Perplexity、Google AI 里,买家用英文问品类问题时,能正确提到你或引用你——用固定那几句问题去抽查看。这不是做豆包,也不是把 SEO 外链包换个名字。出海和国内不是一条线,对照写在 出海 GEO 和国内 GEO 差在哪。
这篇只谈:人怎么挑。落地步骤不在这里展开。
五条,比「谁便宜」更值得先过
报价摊开,先拿下面五条过一遍。过不去的,再便宜也悬。
| 标准 | 合格信号 | 红灯信号 |
|---|---|---|
| 引擎范围 | 写死 ChatGPT / Perplexity / Google AI 等 | 只说「AI 流量」不点引擎;或主推豆包当出海方案 |
| 怎么记分 | 固定英文问句;提及、引用、说得对不对分开记 | 只甩排名、流量、销量承诺;或五引擎糊成一个「可见度分」 |
| 交什么 | 诊断、好摘录的页面、第三方证据页、复测节奏 | 只有发稿量 / 外链条数 |
| 案例怎么讲 | 能说到品类词、引擎、做过什么 | 空泛「AI 第一」「保证推荐」 |
| 底线 | 不教造假评价、马甲、灰产外链 | 暗示刷评、马甲站、保证 bypass |
记分时至少分三栏:提到了(正文出现品牌)、引用了(Sources / 脚注挂了域名)、说法对不对。有人还会算「声量占比」(同一批回答里你和竞品谁被提得多)——可以要,但别让对方用一个合成分数把三端糊掉。SEO 看排名和点击,GEO 看答案里有没有你——别混成一张表。
市面上常见三类,你多半碰上其中一类
报价单花样多,仔细看大致就这三类。先认出来,再谈价。
1. SEO 公司,牌子改成 GEO
Google 排名、技术站往往是真本事。可要是方案里从不抽 AI、也不分开记「提到了」和「引用了」,那 GEO 多半还是 SEO 话术。
独立站一团糟、得先修抓取和品类页——这类能救急。英文 SEO 已经稳住、缺的是 AI 里露脸——就别只买这一档。
2. 公关 / 发稿型
媒体和转载是强项。对 GEO 真有用,得满足几条:稿能搜到、能摘一段、数字跟官网对得上,并且用同一批买家问题回头验——不能只报发了多少篇。
官网结论段已经写清楚、就差外面有人背书——合适。官网参数还打架就狂发——等于把错误放大。
3. 先诊断,再改内容、再铺证据
先抽样看缺口,再排官网该改哪、外面该补哪,按固定问句复测。常见拆法是先做品牌诊断,再内容增长,需要时加 PR / 测评。
你要的是一条能验收的出海路径——对口。你只要一句「保证上推荐」、不愿谈问句怎么记——聊不拢。
询价时,把这 8 个问题扔过去
写进邮件也行,会上念也行。对方答不利索,定金先别付。
- 方案里写了哪些引擎?至少点名 ChatGPT、Perplexity、Google AI。
- 买家问题清单谁管?几条、谁改、用什么语言。
- 「提到了」和「引用了」分开记吗?还是糊成一句「AI 曝光」。
- 官网和 PR 哪个先做?事实对不上就发稿,直接红灯。
- 多久复测一次?同一批问题按月比,别只靠一张截图。
- 案例能说到品类和引擎吗?要做过什么,不要空喊第一。
- 验收指标写的是什么?应是问句上提没提到、引用谁、说得对不对;若只谈「一定上推荐」,后面没法对账。
- 有没有灰产?假评价、马甲、灰产外链——直接排除。
报价单上,至少该写清这些交付物
只有金额、没有交付与验收定义的报价,没法比。把对方报价摊开,对照下面这张表——空着的格子越多,签约越悬。
| 模块 | 应写明 | 你能验收什么 |
|---|---|---|
| 基线诊断 | 抽样引擎、问句条数、日期 | 带日期的基线表(提及 / 引用 / 对错) |
| 问题清单 | 谁维护、语言、改动规则 | 冻结的题库原文 |
| 站内改动 | 要动哪些 URL、交什么页 | 上线前后页面、结论段是否可摘 |
| 第三方证据 | 媒体 / 测评 / 目录的范围与费用归属 | 可公开打开的 URL + 与官网对表记录 |
| 复测节奏 | 频率、是否保留原始回答 | 可复算的监测表,不是只剩汇总截图 |
| 不包含 | 保证推荐、国内引擎、广告费等 | 边界写进合同,避免事后扯皮 |
英文圈里常见的红旗也一样适用:保证「一定被 ChatGPT 引用」、只用一张精选截图当证据、原始回答不给你留——都可以当成拒签理由。预算紧的话,先买「基线抽样 + 小范围改页」试点一两个月,看报告能不能复算、口头和交付是否一致,再谈长约——比在谈判桌上死磕单价更识人。
真交付长什么样:两个例子
能说到引擎,不只报曝光
两轮行业 PR 后,运营负责人原话:「做了两次 PR,最近有五个客户来自 ChatGPT。」
挑人时可以拿这个当尺子:对方能不能把「做了什么」和「从哪个引擎来的询盘」说清楚。只甩媒体曝光量,当不了 GEO 验收。
完整记录在合作案例。说明做过什么,不代表可复制;AI 表现会波动。
先给缺口,再卖执行包
问 best camping air mattress 时,引用多是 OutdoorGearLab、GearJunkie、Reddit,品牌缺席;站内也缺 FAQ 和能摘的参数。靠谱的做法是先交这类抽样和优先级,而不是一上来就推发稿包。
完整结构按六部分来,品牌已隐去。
GetGEO 按这张表怎么做
上面说的「只做出海引擎、先诊断再动手、PR 当证据」——GetGEO 就是这套。范围写在关于我们里。
- 引擎:ChatGPT、Perplexity、Google AI 等;不做豆包一类国内大模型
- 入口:SEO/GEO 品牌诊断,先抽样、再排优先级
- 落地:按月改好摘录的页;需要时再发通稿铺第三方证据
我们盯的是固定问句上的提及、引用和复测,不搞排行榜式「唯一推荐」。你要的也是这个,可以从诊断看现状。
常见问题
一定要找出海 GEO 服务商吗?
不一定。自己能抽空问一轮 AI、改官网的,可以先自己做。品类很卷、英文内容和 PR 都缺人手时,再找外面更划算。
报价最低的就是坑吗?
不一定。关键看他怎么验:有没有固定买家问句、提没提到和引用有没有分开记、案例能不能说到品类和引擎。便宜本身不是问题。
已经做了英文 SEO,还要单独买 GEO 吗?
看现在的人会不会用 AI 问句验收。如果只盯排名和点击,GEO 这块多半还空着——可以让原班人马补,也可以另找专注出海 GEO 的团队。
国内 GEO 服务商能直接做出海吗?
方案不能原样搬。出海盯的是 ChatGPT、Perplexity、Google AI;国内多是豆包一类。引擎、信源语言和验收问句都不一样。
签约前要不要先做试点?
建议。先付一笔基线抽样 + 小范围改页,看报告能不能复算、交付和口头是否一致,再签长约。比只砍价更能识人。
五条过完、八问问完、报价交付物对完表,再谈签约也不迟。
想先看清品牌在 AI 回答里的位置?
诊断会看独立站和竞品,并抽样 ChatGPT、Perplexity、Google AI 对你品类问题的引用。长什么样,可以先翻示例报告。
相关阅读
按主题和分类推荐已发布文章。
GEO优化怎么做:出海独立站一周清单(ChatGPT / Perplexity / AI Overviews)
GEO优化一周只盯:爬虫放行、页首结论段、实体一致、一条第三方、20 题抽样;附三引擎验收,并澄清 llms.txt 优先级。
2026.10.21约 10 分钟geo出海同主题海外 GEO 推广怎么做:抽样找缺口,再改站、铺证据、按月验
海外 GEO 怎么推:列买家英文问题、改官网、铺证据、按月复测;附验收字段表、案例和大概 90 天排期。
2026.10.14 · 更新 2026.10.18约 9 分钟geo出海同主题出海 GEO 和国内 GEO 差在哪:一张表讲清楚
问 ChatGPT 和问豆包,信源几乎不重叠;出海盯海外引擎与英文官网,国内盯平台池——一张表讲清怎么选。
2026.10.13 · 更新 2026.10.18约 9 分钟